反戦・不戦、まあ、いろいろあるが、それらの言葉の定義はひとまず置くとして、戦争が悪いことであるのはわかりきった話である。
戦争を防ぐ、他国から侮られたり攻撃を受けない、また、万一攻撃を受けた場合でも勝つか、有利条件で講和する、そのために必要なものは何か。
軍事力は当然であるからそれはもはや論ずるまい。
それよりも、軍事力と同等か、あるいはそれ以上に重要な意味を持つのは、「国際社会から同意や協力を得ること」である。
多くの国々からそっぽを向かれない、手を差し伸べ、援助してもらえる、そういうことが重要であるのは、過去の戦争史を見ても歴然としている。
例えば、日露戦争で日本はからくも勝利を拾ったが、それは、旅順要塞攻略や日本海海戦や奉天大会戦だけがめざましかったからではない。
奉天ではロシアが戦線整理と反撃のため一時後退、今の自衛隊で言う遅滞戦術に移行しようとしたのを、世界各国のメディアが「ロシア敗退した！ 負けやがった！ 日本人勝った！ ロシアを撃退したぞ！ やったーすごいぞ日本人！」などと書き立て、もはや疲弊してこれ以上戦えないというところにまで無理をしてもいた日本を、世界各国みんなで「勝ったことにしてくれた」のである。当時、日本及び日本人は発展途上国で差別的待遇を受けながらも、国際社会からは概ね好意をもって迎えられていたのである。
一方、極端な例であるが、大東亜戦争ではどうであったか。敗戦時、主要な強国で、日本の味方など「ただの一国もなかった」のである。日露戦争のときのロシアに同盟国がなく、わずかにフランスが援助していた程度で、世界中から「暴露(ぼうろ)」と言われて嫌われていたのと同様に、である。
こう考えてくると、平時、政府による外交はもちろんのこと、民間レベルや個人レベルでも、「嫌われない日本人」「皆から好かれる日本人」であることが重要になってくる。
勿論、防諜は別途考慮しなければならない重要な事項である。防諜が考慮されていないと、過度な多様性受容すら逸脱し、友好に見せかけた間接侵略を受け、外国人の諜報ないし謀略によって国が内部から腐り、かえって国際社会から孤立させられ、その上で直接侵略を受けたりしないとも限らない。
防諜を重視しつつ、外国及び外国人とは友好の実を上げなければならない。
私は右翼主義者だが、上のような考え方から、事実に基づかないねじ曲がった排外主義を主張する個人や政党には反対である。
このエントリは、Facebook や Threads に書いたものを転載したものです。
